2009 ANNO INTERNAZIONALE DELL'ASTRONOMIA

Terremoto e teodicea

2009-04-10T15:20:00.004+02:00

“I devoti, incapaci di accusare Dio di malvagità, si abituano a considerare i più duri colpi della sorte come prove indubbie della bontà celeste. Se sono immersi nel dolore, si ordina loro di credere che Dio li ama, che Dio li protegge, che Dio vuol metterli alla prova. Così la religione è arrivata a mutare il male in bene! Un incredulo diceva giustamente: «Se il buon Dio tratta così quelli che ama, lo prego con tutto il cuore di non pensare a me» (Paul Thiry d’Holbach, «Il buon senso», 1772).

Il terremoto in Abruzzo riapre il problema (mai spento per chi ci abbia pensato almeno una volta) dell'esistenza di Dio e del male nel mondo. Perchè, in sostanza, se Dio è a) onnipotente, b) onnisciente, e c) infinitamente buono, permette tutto questo? La risposta più semplice, logica e razionale è: ovviamente perchè non esiste.

Dal sito UAAR: "La Chiesa cattolica ne è cosciente, e affida la risposta a uno dei più noti teologi italiani, mons. Bruno Forte, arcivescovo della diocesi di Chieti-Vasto. Intervistato da Radio Vaticana, ha dichiarato:
“Se c’è un messaggio che il Vangelo ci dona come centro e cuore della nostra fede, è proprio che Dio non è lontano da chi soffre, anzi, ha fatto sua la sofferenza del mondo. Certo, la grande domanda “perché Dio permette questo?” tornerà, tornerà nelle nostre preghiere, nelle nostre riflessioni. Ma tornerà anche la certezza che Dio non abbandona il suo popolo nell’ora della prova e che Dio accoglie nelle sue braccia di misericordia quanti sono stati vittime di questo cataclisma naturale. Non dimentichiamo che l’ateismo moderno da molti viene fatto nascere con il terremoto di Lisbona del 1755, le riflessioni del poema di Voltaire su quel terremoto che, appunto, ragionavano dicendo: “Se c’è Dio ed è onnipotente, perché non è anche buono ed impedisce quello che sta succedendo?”. Ma questo è troppo facile a dirsi, perché il Dio di cui noi siamo testimoni è ben altro dal Grande Burattinaio del mondo: è un Dio che ha fatto sua la croce e la sofferenza, anche la croce delle nostre incapacità a prevedere, a conoscere. Come dire: un Dio che ci chiama all’umiltà. Ma credo che anche una scienza seria, rigorosa, non possa che sentirsi profondamente chiamata all’umiltà davanti a questi danni che essa non riesce a prevedere e a controllare”.

E ti pareva che non perdono occasione per denigrare la scienza... Comunque non risponde alla domanda: "perché non è anche buono ed impedisce quello che sta succedendo?”. Tutto quello che i preti sanno dire è, appunto: "Ma questo è troppo facile a dirsi"... Ma è FACILE o è SBAGLIATO? La domanda è legittima, ma l'unica risposta possibile è appunto che Dio non esiste e quindi non può impedire un bel niente.
Dio è una invenzione della mente umana che serve a molti come palliativo mentale, ma che non regge alla prova dei fatti. Dio è una risposta facile, ma sbagliata.

Versetti biblici

2009-04-10T15:08:00.003+02:00

Giosuè, 10, 12-14:
Allora, quando il Signore mise gli Amorrei nelle mani degli Israeliti, Giosuè disse al Signore sotto gli occhi di Israele:

"Sole, fermati in Gàbaon
e tu, luna, sulla valle di Aialon". 13 Si fermò il sole
e la luna rimase immobile
finché il popolo non si vendicò dei nemici1.

Non è forse scritto nel libro del Giusto: "Stette fermo il sole in mezzo al cielo e non si affrettò a calare quasi un giorno intero. 14 Non ci fu giorno come quello, nè prima nè dopo, perchè aveva ascoltato il Signore la voce d`un uomo, perchè il Signore combatteva per Israele"?
Giudici, 19, 22-29:
Mentre aprivano il cuore alla gioia ecco gli uomini della città, gente iniqua, circondarono la casa, bussando alla porta, e dissero al vecchio padrone di casa: "Fa uscire quell'uomo che è entrato in casa tua, perchè vogliamo abusare di lui". 23 Il padrone di casa uscì e disse loro: "No, fratelli miei, non fate una cattiva azione; dal momento che quest'uomo è venuto in casa mia, non dovete commettere questa infamia! 24 Ecco mia figlia che è vergine, io ve la condurrò fuori, abusatene e fatele quello che vi pare; ma non commettete contro quell'uomo una simile infamia". 25 Ma quegli uomini non vollero ascoltarlo. Allora il levita2 afferrò la sua concubina e la portò fuori da loro. Essi la presero e abusarono di lei tutta la notte fino al mattino; la lasciarono andare allo spuntar dell'alba. 26 Quella donna sul far del mattino venne a cadere all'ingresso della casa dell'uomo, presso il quale stava il suo padrone e là restò finché fu giorno chiaro. 27 Il suo padrone si alzò alla mattina, aprì la porta della casa e uscì per continuare il suo viaggio; ecco la donna, la sua concubina, giaceva distesa all'ingresso della casa, con le mani sulla soglia. 28 Le disse: "Alzati, dobbiamo partire!". Ma non ebbe risposta. Allora il marito la caricò sull'asino e partì per tornare alla sua abitazione. 29 Come giunse a casa, si munì di un coltello, afferrò la sua concubina e la tagliò, membro per membro, in dodici pezzi; poi li spedì per tutto il territorio d'Israele.
Genesi, 19, 1-11:
1 I due angeli arrivarono a Sodoma sul far della sera, mentre Lot stava seduto alla porta di Sodoma. Non appena li ebbe visti, Lot si alzò, andò loro incontro e si prostrò con la faccia a terra. 2 E disse: "Miei signori, venite in casa del vostro servo: vi passerete la notte, vi laverete i piedi e poi, domattina, per tempo, ve ne andrete per la vostra strada". Quelli risposero: "No, passeremo la notte sulla piazza". 3 Ma egli insistette tanto che vennero da lui ed entrarono nella sua casa. Egli preparò per loro un banchetto, fece cuocere gli azzimi e così mangiarono. 4 Non si erano ancora coricati, quand'ecco gli uomini della città, cioè gli abitanti di Sodoma, si affollarono intorno alla casa, giovani e vecchi, tutto il popolo al completo. 5 Chiamarono Lot e gli dissero: "Dove sono quegli uomini che sono entrati da te questa notte? Falli uscire da noi, perché possiamo abusarne!". 6 Lot uscì verso di loro sulla porta e, dopo aver chiuso il battente dietro di sé, 7 disse: "No, fratelli miei, non fate del male! 8 Sentite, io ho due figlie che non hanno ancora conosciuto uomo; lasciate che ve le porti fuori e fate loro quel che vi piace, purché non facciate nulla a questi uomini, perché sono entrati all'ombra del mio tetto4". 9 Ma quelli risposero: "Tirati via! Quest'individuo è venuto qui come straniero e vuol fare il giudice! Ora faremo a te peggio che a loro!". E spingendosi violentemente contro quell'uomo, cioè contro Lot, si avvicinarono per sfondare la porta. 10 Allora dall'interno quegli uomini sporsero le mani, si trassero in casa Lot e chiusero il battente; 11 quanto agli uomini che erano alla porta della casa, essi li colpirono con un abbaglio accecante dal più piccolo al più grande, così che non riuscirono a trovare la porta.
Esodo 21, 20-25:
Quando un uomo colpisce con il bastone il suo schiavo o la sua schiava e gli muore sotto le sue mani, si deve fare vendetta. 21 Ma se sopravvive un giorno o due, non sarà vendicato, perché è acquisto del suo denaro. 22 Quando alcuni uomini rissano e urtano una donna incinta, così da farla abortire, se non vi è altra disgrazia, si esigerà un'ammenda, secondo quanto imporrà il marito della donna, e il colpevole pagherà attraverso un arbitrato. 23 Ma se segue una disgrazia, allora pagherai vita per vita: 24 occhio per occhio, dente per dente, mano per mano, piede per piede, 25 bruciatura per bruciatura, ferita per ferita, livido per livido.
Deuteronomio, 20, 10-20:
Quando ti avvicinerai a una città per attaccarla, le offrirai prima la pace. 11 Se accetta la pace e ti apre le sue porte, tutto il popolo che vi si troverà ti sarà tributario e ti servirà. 12 Ma se non vuol far pace con te e vorrà la guerra, allora l'assedierai. 13 Quando il Signore tuo Dio l'avrà data nelle tue mani, ne colpirai a fil di spada tutti i maschi; 14 ma le donne, i bambini, il bestiame e quanto sarà nella città, tutto il suo bottino, li prenderai come tua preda; mangerai il bottino dei tuoi nemici, che il Signore tuo Dio ti avrà dato. 15 Così farai per tutte le città molto lontane da te e che non sono città di queste nazioni. 16 Soltanto nelle città di questi popoli che il Signore tuo Dio ti dá in eredità, non lascerai in vita alcun essere che respiri; 17 ma li voterai allo sterminio: cioè gli Hittiti, gli Amorrei, i Cananei, i Perizziti, gli Evei e i Gebusei, come il Signore tuo Dio ti ha comandato di fare, 18 perché essi non v'insegnino a commettere tutti gli abomini che fanno per i loro dei e voi non pecchiate contro il Signore vostro Dio. 19 Quando cingerai d'assedio una città per lungo tempo, per espugnarla e conquistarla, non ne distruggerai gli alberi colpendoli con la scure; ne mangerai il frutto, ma non li taglierai, perché l'albero della campagna è forse un uomo, per essere coinvolto nell'assedio? 20 Soltanto potrai distruggere e recidere gli alberi che saprai non essere alberi da frutto, per costruire opere d'assedio contro la città che è in guerra con te, finché non sia caduta.
Giosuè, 6, 19-21:
Tutto l'argento, loro e gli oggetti di rame e di ferro sono cosa sacra per il Signore, devono entrare nel tesoro del Signore". 20 Allora il popolo lanciò il grido di guerra e si suonarono le trombe. Come il popolo udì il suono della tromba ed ebbe lanciato un grande grido di guerra, le mura della città crollarono; il popolo allora salì verso la città, ciascuno diritto davanti a sè , e occuparono la città. 21 Votarono poi allo sterminio, passando a fil di spada, ogni essere che era nella città, dall'uomo alla donna, dal giovane al vecchio, e perfino il bue, l'ariete e l'asino. 22

Storicità di Gesù e contraddizioni dei Vangeli

2009-04-10T14:43:00.004+02:00

Caravaggio, Natività (1609)

I brani che parlano di Gesù al di fuori dei Vangeli sono solamente quattro :

1. Flavio Giuseppe (37-102 d.C.):
Era un uomo sapiente, operò cose mirabili, attirò a sé molti giudei e molti greci. Dietro denuncia dei nostri primi cittadini, Pilato lo condannò a morte crocifisso. Coloro che lo avevano amato non desistettero e la comunità di coloro che portano il nome di Cristiani non è ancora scomparsa.
2. Plinio il giovane, nel 111 d.C.:
I Cristiani si riuniscono prima del tramonto in un giorno prefissato della settimana e cantano un inno a Cristo come a un Dio. Tale superstizione si è diffusa dappertutto, non solo nelle città e nei paesi, ma anche nelle campagne.
3. Publio Cornelio Tacito, nel 116 d.C.:
Nerone fece condannare e suppliziare coloro che la gente chiamava Cristiani, questo nome proviene loro da Cristo che sotto il regno di Tiberio, il procuratore Ponzio Pilato consegnò al supplizio.
4. Gaio Svetonio Tranquillo, verso il 120 d.C.:
Claudio espulse i giudei da Roma, visto che sotto l’istigazione di un certo Chrestos non cessavano di agitarsi.

L'opera di Flavio è del 93 d.C. Inoltre, in molti manoscritti pervenutici questo passaggio non c'è. Poiché una versione molto più estesa è stata interpolata nell'altra sua opera La guerra giudaica in maniera dimostrabile, probabilmente lo è stata anche questa. Anche le altre citazioni come noterete sono molto tarde: 111, 116, 120 d.C., quindi quasi un secolo dopo i presunti eventi. Tacito sembra che parli più per sentito dire che per aver consultato fonti ufficiali, perché sbaglia ad assegnare a Pilato il ruolo di procuratore, mentre era prefetto. Io inoltre non considerei quella di Svetonio una prova a favore, in quanto si parla chiaramente di un sobillatore che era vivo e a Roma nel 54 d.C.!
Non è strano che fra gli storici contemporanei o poco successivi all'epoca di Gesù non sia stata riportata nessuna notizia su di lui, se ha compiuto tutti i miracoli che si narrano nei Vangeli, sia resuscitato dai morti, etc...? Sì, è strano se fossero accaduti veramente, infatti si tratta evidentemente di fatti inventati, che sono stati scritti in base a profezie bibliche e archetipi pagani, come vedremo in seguito. Nessuno riporta la strage degli innocenti, che avrebbe dovuto essere un fatto estremamente ricordato per la sua crudeltà atroce, o il terremoto seguito alla morte di Gesù in croce (Mt, 27,51-53), o l'eclisse di Sole sempre riportata da Mt, 27,45 e Lc, 23,45, che: a) non poteva durare tre ore, e b) non poteva proprio verificarsi il giorno dopo la Pasqua che si celebra come sapete la prima domenica dopo la prima luna Piena dopo l'equinozio di primavera!
Sempre Flavio Giuseppe riferisce di un'eclisse lunare che si osservò nel giorno della morte di Erode. Tale elemento riduce considerevolmente le date possibili per tale evento, limitandole al 13 marzo del 4 a.C. (più precisamente alla notte fra il 12 e il 13 marzo, ho controllato). Il governatore della Siria, Quirinio, che secondo Luca (Lc, 2,2) ordinò il censimento, non arrivò in quella regione che nel 6 d.C., quindi 10 anni dopo la morte di Erode! Anche perché quando Erode era vivo la Giudea non era ancora sotto il controllo romano.
Inoltre è strano che Giuseppe vada a farsi registrare per il censimento a Betlemme, perché discendente di Davide. Fra lui e il re Davide, sempre che anch'esso sia realmente esistito, intercorrerebbero 28 generazioni secondo Matteo, 41 secondo Luca, e pure discordanti. In realtà i Romani, gente come sappiamo piuttosto pragmatica, facevano registrare la gente nel luogo di residenza! E poi con quale criterio si stabiliva chi era l'antenato al quale fare riferimento per capire in quale città andare a registrarsi? Considerato che pochi rimangono nello stesso posto per molte generazioni, un censimento di questo tipo richiederebbe un'immensità di spostamenti inutili. E infatti i Romani non lo adottavano. Tutto questo per dimostrare che Gesù, il Messia, era della casa di Davide come scritto nelle profezie bibliche, sforzo che serve a poco se pensiamo che tra Giuseppe e Gesù non c'è alcun vincolo di sangue non avendo avuto egli rapporti con Maria prima della nascita del loro primogenito Gesù: dopo invece parrebbe di sì, a quanto dice lo stesso vangelo di Luca ad esempio:
“Un giorno la madre e i fratelli di Gesù andarono a trovarlo, ma non potevano avvicinarsi perché era circondato dalla folla.” (Lc, 8,19)
e anche Mt, 12,46; oppure ancora (parlando di Gesù):
“Non è lui il falegname, il figlio di Maria e il fratello di Giacomo, Ioses , Giuda e Simone? Le sue sorelle non vivono qui in mezzo a noi?” (Mc, 6,3)
Notare come i nomi dei fratelli – maschi - vengano esplicitati, mentre le sorelle - femmine - sono considerate alla stregua delle pecore e non vengono chiamate per nome.
Le discordanze – se non le aperte contraddizioni – nei Vangeli sono molte altre e non starò a scriverle tutte, rimandandole ad altri post.
Questo ovviamente non significa che un Gesù più o meno simile a quello descritto dai Vangeli non sia realmente esistito: a essere rigorosi l'assenza di prove non è una prova dell'assenza (ma quantomeno, ad essere altrettanto onesti, permetterete che insinua un forte dubbio, almeno in me!). Di tanti altri personaggi storici realmente esistiti non abbiamo parimenti testimonianza scritte. Questo serve solo a dimostrare come i Vangeli, come del resto l'intera Bibbia, siano stati scritti da esseri umani con scopi apologetici e di propaganda, e non possano essere usati come base per affermare alcunché. Per inciso, non si può ignorare tout court l'Antico Testamento perché riporta cose scomode, in aperto contrasto con la nostra attuale morale (vedi il mio post precedente “Versetti biblici”)! Ad esempio, come spiegare i seguenti versetti:
“Fu pure detto: Chi ripudia la propria moglie, le dia l`atto di ripudio; ma io vi dico: chiunque ripudia sua moglie, eccetto il caso di concubinato, la espone all`adulterio e chiunque sposa una ripudiata, commette adulterio”. (Mt, 5, 31)

“Giunto all'altra riva, nel paese dei Gadarèni, due indemoniati, uscendo dai sepolcri, gli vennero incontro; erano tanto furiosi che nessuno poteva più passare per quella strada. Cominciarono a gridare: "Che cosa abbiamo noi in comune con te, Figlio di Dio? Sei venuto qui prima del tempo a tormentarci?". A qualche distanza da loro c'era una numerosa mandria di porci a pascolare; e i demoni presero a scongiurarlo dicendo: "Se ci scacci, mandaci in quella mandria". Egli disse loro: "Andate!". Ed essi, usciti dai corpi degli uomini, entrarono in quelli dei porci: ed ecco tutta la mandria si precipitò dal dirupo nel mare e perì nei flutti.” (Mt, 8, 28)

“La mattina dopo, mentre rientrava in città, ebbe fame. Vedendo un fico sulla strada, gli si avvicinò, ma non vi trovò altro che foglie, e gli disse: "Non nasca mai più frutto da te". E subito quel fico si seccò [???]. Vedendo ciò i discepoli rimasero stupiti...” (Mt, 21,18)

"Non crediate che io sia venuto a portare pace sulla terra; non sono venuto a portare pace, ma una spada. Sono venuto infatti a separare il figlio dal padre, la figlia dalla madre, la nuora dalla suocera: e i nemici dell'uomo saranno quelli della sua casa. Chi ama il padre o la madre più di me non è degno di me; chi ama il figlio o la figlia più di me non è degno di me.” (Mt, 10, 34)

Inoltre, per restare sui versetti evangelici, Giovanni non è l'autore del Vangelo che porta il suo nome, come si sarebbe portati a pensare e come i preti accuratamente evitano di dire: l'autore non è nemmeno un testimone oculare! Come riporta la mia Bibbia, il vangelo di Giovanni "fu scritto in tempi diversi e da più persone, probabilmente discepoli dell'apostolo Giovanni che si ispirarono alla sua predicazione"[...]"fu scritto verso l'anno 100 d.C.".

Altri versetti che mi lasciano perplesso e/o sono contraddittori con altre affermazioni più propagandate:
“Non pensate che io sia venuto ad abolire la Legge o i Profeti; non son venuto per abolire, ma per dare compimento. In verità vi dico: finché non siano passati il cielo e la terra, non passerà neppure un iota o un segno dalla legge, senza che tutto sia compiuto.” (Mt, 5,17)

Da La Repubblica.it del 25/12/2008:
LA CRISI NELLE OMELIE DI NATALE
Tettamanzi apre un fondo disoccupati
L'ARCIVESCOVO DI MILANO DESTINERÀ UN MILIONE DI EURO A CHI PERDE IL LAVORO

“Guardatevi dal praticare le vostre buone opere in pubblico per essere ammirati dalla gente, altrimenti non avrete ricompensa presso il Padre vostro che è nei cieli. Quando dunque fai l'elemosina, non suonare la tromba davanti a te, come fanno gli ipocriti nelle sinagoghe e nelle strade per essere lodati dagli uomini.” (Mt, 6,1)

A un altro disse: "Seguimi". E costui rispose: "Signore, concedimi di andare prima a seppellire mio padre". Gesù replicò: "Lascia che i morti seppelliscano i loro morti [???]; tu và e annunzia il regno di Dio". Un altro disse: "Ti seguirò, Signore, ma prima lascia che io mi congedi da quelli di casa". Ma Gesù gli rispose: "Nessuno che ha messo mano all'aratro e poi si volge indietro, è adatto per il regno di Dio". (Lc, 9,59)

"Ma quando entrerete in una città e non vi accoglieranno, uscite sulle piazze e dite: Anche la polvere della vostra città che si è attaccata ai nostri piedi, noi la scuotiamo contro di voi; sappiate però che il regno di Dio è vicino. Io vi dico che in quel giorno Sòdoma sarà trattata meno duramente di quella città. Guai a te, Corazin, guai a te, Betsàida! Perché se in Tiro e Sidone fossero stati compiuti i miracoli compiuti tra voi, già da tempo si sarebbero convertiti vestendo il sacco e coprendosi di cenere. Perciò nel giudizio Tiro e Sidone saranno trattate meno duramente di voi. (Lc, 10,10-15)

"Venuto infine colui che aveva ricevuto un solo talento, disse: Signore, so che sei un uomo duro, che mieti dove non hai seminato e raccogli dove non hai sparso; per paura andai a nascondere il talento sotterra: ecco qui il tuo. Il padrone gli rispose: Servo malvagio e infingardo, sapevi che mieto dove non ho seminato e raccolgo dove non ho sparso; avresti dovuto affidare il mio denaro ai banchieri e così, ritornando, avrei ritirato il mio con l'interesse. Toglietegli dunque il talento, e datelo a chi ha i dieci talenti. Perché a chiunque ha sarà dato e sarà nell'abbondanza; ma a chi non ha sarà tolto anche quello che ha. E il servo fannullone gettatelo fuori nelle tenebre; là sarà pianto e stridore di denti. "
(Mt, 25,24-30)

Soprattutto quest'ultima affermazione mi lascia perplesso: alla faccia della legge dell'Amore! Siccome non ha investito i soldi ma li ha solo restituiti come li aveva ricevuti viene cacciato di casa e messo all'addiaccio? Ma se in altri punti sempre Gesù dice:
“Ogni ricchezza puzza di ingiustizia” (Lc, 16,9)

M13

2009-04-06T00:17:00.002+02:00

Prime prove con Iris...

...la prima stazione dei viaggi celesti...

2009-02-11T23:53:00.002+01:00

La meglio gioventù cristiana 2 - versione ridotta

2009-01-26T21:15:00.009+01:00

Per chi non avesse voglia di leggere tutti i commenti (li ho riportati integralmente perchè poi non mi si accusi di faziosità) riporto qui le frasi più significative (l'ordine dei post non è necessariamente quello di apparizione). Checco deve essere palesemente l'intellettuale del gruppo, e deve anche aver studiato molto bene il Vangelo (Matteo, V, 44)...

Tento di “rispettare” la convinzione di coloro che non credono [...] e di pubblicizzare la loro incredulità sugli autobus per farsi una sorta di pubblicità… ma poi che non mi si venga a contestare quanti minuti di programmazione dedicano i TG alle parole del Papa!!

Da notare come "si sforzano" di essere democratici ma proprio non ci riescano, è più forte di loro...

Checco: Mamma mia che palle! Sempre a ripetere le stesse cose, che macchiette che siete… patetici!
Marina Dionisi: Hai ragione Checco, la lezioncina l’hanno imparata a memoria, non sanno dire altro… bah!

Saranno sempre le stesse cose forse perchè sono PROBLEMI ancora irrisolti!

Checco: Anche la mia risposta era passionale ed esagerata ma non fuori luogo, si parla di una cosa e oplà per magia vengono giocate i famosi assi nella manica (quelli tirati fuori per mettere in imbarazzo un cattolico) predi pedofili, otto per mille, ior, inquisizione e gay.. e allora mi scoccio anche perchè sarei anche disposto a rispondere a questi argomenti in sedi appropriate e non sempre in risposta alla solita manfrina.

"Gne gne gne, mi hai rotto il giocattolo e non gioco più con te", sembrano i bambini dell'asilo...

E’ davvero una cosa scandalosa…ma che ci vuoi fare, già una associazione che al posto di promuovere valori o qualcosa di positivo promuove e incita all’odio nei confronti dei cristiani… e si vanta dal suo sito di vendere libri di autori atei che non portano neanche argomentazioni filosofiche a sostegno delle loro tesi, ma si limitano a dare dei cretini ai cristiani…

1) non sai di cosa parli e lanci accuse a vanvera, nessun ateo incita all'odio verso i cristiani, spesso sono i credenti che incitano all'odio verso gli atei o gli altri credenti, e 2) se non leggi i libri non puoi giudicare! Si vede che parli solo per sentito dire... 3) se poi guardiamo chi incita all'odio chi...

Se posso dare un consiglio, confrontarsi con gli Anarchici é sempre inutile, sono la feccia dell’umanità, gente senza morale, né etica, né Onore, che va solo lasciata perdere, si rischiano pesanti arrabbiature e grane a non finire, lo dico per esperienza purtroppo.

Non si può dialogare con chi offende ciò che a noi è più caro…..ovvero la nostra Madre Celeste…

Checco: Questi mafiosi dell’uaar dovrebbero solo vergognarsi, chi pensa alle sciocchezze non crede come stai dimostrando tu.

Francalacci….. ecco l’esempio classico di un aborto riuscito bene. Che pena!!!

Unione degli Atei e degli Agnostici Ritardati…. ecco quello che siete…

Che dementi, come si fa ad avere un dialogo civile con chi non si comporta civilmente, io rispetto il fatto che qualcuno diventi ateo, ma che si permette anche di insultare il credo altrui…

Oh, invece voi non insultate mai eh?

Checco: Chi chiama oscurantismo clericale la Chiesa fa parte di un’associazione a delinquere che vorrebbe i cattolici tutti morti o zittiti perché dicono la loro sui vari temi. Dite la vostra senza castronerie da fanatici (altro che cattolici fideisti)...

Checco: Esatto, basta con questa fanghiglia umana!

Questa è gente che è pronta a ributtare i cristiani in pasto a leoni. Tornassero nella giungla a cercare i loro antenati primati.

Checco: Meglio vatikalia che merdalia uaar!

[Risposta mia, nel loro blog: Bravo Checco, mi dimostri (se mai ce ne fosse stato bisogno) quanto i credenti siano tolleranti, aperti al dialogo e pacati, nonchè dotati di perfetto àplomb stile Oxford. Grazie.]

Checco:Meglio stile nostro che cosa vostra (anzi cosa nostra) uaar, cioè mafiosi.

Marina Dionisi (amministratrice del sito): La democrazia si presta a tanti raggiri “legali”. W la monarchia!

Brava, vattene nello Yemen allora, là sono tutti molto religiosi... Ops, è il dio sbagliato!

Checco: Se c’è la libertà di espressione l’ha anche Pietro. Potete farvi la striscia dell’uaar come a Gaza così vivete felici e contenti, la bella ateonia.

Una cattiva notizia: questa pagliacciata sui bus fa veramente schifo.

eccetera, eccetera...

Che dire...viva la religione!

Siamo in Vaticalia

2009-01-16T18:59:00.002+01:00

Oggi l'azienda che si occupa della pubblicità sugli autobus genovesi ha negato l'autorizzazione all'UAAR per la propria campagna. Il manifesto che si voleva mettere sui mezzi pubblici è quello dell'immagine sopra.
Ormai sono chiare 2 cose:

L'Italia è un paese a sovranità limitata (dal Vaticano)
I credenti sono particolarmente suscettibili e intolleranti, nonchè hanno scarso senso dell'umorismo

Più che la Costituzione, che dovrebbe sancire la libertà di pensiero, vige la linea politica della Chiesa Cattolica, che della libertà di pensiero ha sempre diffidato, e si capisce perché.
La politica avalla ogni starnuto che viene da piazza San Pietro non perché ci credano (sono tantissimi i divorziati e risposati) ma perchè sanno che il popolo bue ignorante e distratto è più facile da comandare e infinocchiare.
Non siamo atei, siamo bright! Non è a noi che manca qualcosa, siete voi che avete qualcosa in più di inutile (cioè dio).
Che nervoso!

Venere e Giove al tramonto

2008-11-25T18:44:00.002+01:00

Astronomy Humor (by Sidney Harris)

2008-10-11T14:18:00.002+02:00

La Fotografia

2008-10-02T23:15:00.006+02:00

[senza titolo]

Simbiosi

Potenza

"Una fotografia, a mio parere, deve avere uno scopo e un significato. Lo scopo: la fotografia è un mezzo di comunicazione. Si fotografa perchè le immagini siano viste da altre persone. Ogni fotografia è un messaggio del fotografo a chi la guarda. Scopo di tale messaggio è di dire, in forma visiva, qualcosa che il fotografo sente di dover comunicare agli altri. [...] Il significato: ogni messaggio ha un contenuto. Il contenuto di una fotografia può essere educativo, informativo, satirico, divertente. Anche una fotografia fatta soltanto per scopi di archivio ha un significato: lascia una traccia o un documento a cui riferirsi in futuro. La maggior parte delle fotografie dei dilettanti sono proprio fotografie di questo genere: ogni fotografia di bambini o di fidanzate, di un compleanno o di un picnic è un "documento" a cui qualcuno si riferirà in avvenire. Confrontate queste fotografie, che molti dilettanti seri disprezzano, con quelle che fanno mostra di sè nelle esposizioni fotografiche: le prime significano qualcosa almeno per chi le ha fatte e per la sua famiglia; le fotografie "da esposizione" spesso non significano nulla per nessuno.
Ogni fotografia che abbia un significato parte da un'idea. Quanto più l'idea è originale, tanto più la fotografia può dire qualcosa di nuovo a chi la guarda. [...] Una fotografia che abbia origine da un'idea banale non può essere che banale. [...] Il primo passo sulla strada del lavoro originale si compie quando ci si rende conto che un apparecchio fotografico è solo uno strumento per fare fotografie. Dimenticate il suo aspetto esterno, i suoi meccanismi di precisione, le sue cromature, il suo obiettivo scintillante; e consideratelo alla stregua - tanto per fare un esempio - di una macchina per scrivere. La macchina fotografica è per il fotografo quello che la macchina per scrivere è per il romanziere: uno strumento per esprimere delle idee. A nessuno importa di conoscere la marca della macchina per scrivere di un romanziere. Nello stesso modo, perchè si dovrebbe pretendere di sapere quale apparecchio è usato da un fotografo? L'unica cosa che conta è se il suo lavoro è buono o cattivo, interessante o scialbo."

Andreas Feininger, il libro della fotografia (1954)

Nonostante siano passati 54 anni, questi concetti restano validi. Anzi, oggi più che mai, data l'estrema diffusione del digitale, che permette ormai in automatico di produrre foto "tecnicamente perfette", è possibile trascurare tutti quegli accorgimenti tecnici noiosi e fastidiosi dovuti ai rullini per concentrarsi totalmente sul soggetto. E proprio per questo a volte secondo me si tende a perdere di vista lo scopo della fotografia, si perde il gusto anche della sfida forse. La necessità aguzza l'ingegno no? Ora che non c'è più la necessità...
Aggiungo una mia considerazione personale. Non sempre la fotografia deve dare un messaggio, oppure si può allargare il concetto di messaggio: quando cioè (e parlo per molte, se non tutte, delle mie foto) esse non comunicano nulla se non la bellezza del soggetto. Il messaggio è la bellezza, la sua contemplazione. Cercare di comunicare a chi guarda: ammira la bellezza. E' inutile cercare messaggi etico-morali in questo, non ce ne sono.

Adesso basta!

2008-09-30T15:39:00.004+02:00

Non ne posso più di sentirlo: fateci caso, ogni volta che c'è uno o più incidenti stradali mortali, al telegiornale si parla di "strada pericolosa", "la gente del posto la chiamava strada della morte", etc...
BASTA!!! Non esistono strade pericolose! Esistono solo dei criminali che vanno troppo veloce con la macchina! O peggio che guidano ubriachi o drogati. E il tg alimenta questa colossale cazzata (non ci sono altre parole), questo assurdo stravolgimento della realtà, come se un nastro di asfalto avesse una personalità malvagia!
Le auto moderne sono (a) delle armi proprie. Invece della patente bisognerebbe far fare il porto d'armi a certa gente; e (b) all'80% inutili. A cosa serve, spiegatemi, avere una macchina con 4 o 5 posti che porta spessissimo solo il guidatore e ha le stesse prestazioni di un mulo in città, a parte il consumo?!? Cosa serve avere 150 cavalli se la maggior parte del tempo si sta in colonna al semaforo, e in città a più di 50 km/h non si va? A cosa serve fare da 0 a 100 in 4-5 secondi? Le strade non sono piste da F1!
Secondo me, siccome la maggior parte della gente non sa controllarsi, soprattutto in italia, bisognerebbe imporre per legge che tutte le auto avessero il motore di una 500 (il modello vecchio): non si va a più di 130 km/h, e per arrivarci, a 130, bisogna metterci un minuto-due e un rettilineo di 3-4 km (chiamasi autostrada)!
Poi, se uno vuole la macchina extra-lusso liberissimo di comprarsela. Ma non il motore. O se vuoi la ferrari, ci giri in pista, non sulle strade.
Ma siccome le macchine così ridotte consumerebbero molto meno carburante delle attuali, questo non avverrà mai, a meno che tutta la gente si ribellasse e lo imponesse. Ma siamo alle solite, e cioè che una cosa del genere, in italia soprattutto, non avverrà mai.

P.S.: ultimamente al tg sento molte altre amenità, tipo: (crisi finanziaria americana) "700 miliardi di dollari: una cifra a 12 zeri" (2 volte l'hanno ripetuto, anche perchè riciclano gli stessi servizi più volte) ...NO! Ne ha 11 di zeri, se uno sa come si scrivono 700 miliardi: 700'000'000'000! Le altre, man mano che le sento, le riporterò...

Altra foto ISS

2008-09-25T00:09:00.002+02:00

Nuova foto, stavolta con scatto remoto: forse il mosso delle stelle nella foto precedente non era dovuto alla rotazione terrestre (i tempi sono confrontabili) ma a vibrazioni indotte dallo scatto normale. Queste infatti non sono apprezzabilmente mosse, in compenso sono (ancora) leggermente sfuocate. L'obiettivo non ha una tacca che segni la messa a fuoco a infinito, e a fine corsa evidentemente non va bene! Da migliorare...

Stazione Spaziale Internazionale

2008-09-23T21:22:00.004+02:00

Prime prove con la reflex digitale Canon EOS 1000D: qui sopra ho cercato di fissare il passaggio della ISS di questa sera. Notate come, essendo la camera fissa sul treppiede, già in 25 secondi si noti il mosso delle stelle.

La nuova arrivata...finalmente!

Arcobaleno completo

2008-09-18T01:13:00.004+02:00

...ah quanto mi manca un grandangolo! Ma ancora per poco...

Iridium Flare

2008-09-02T23:35:00.006+02:00

Oggi sono riuscito a fotografare (anche se non è venuta benissimo, complice anche il cielo inquinato di Abano) un Iridium Flare. La direzione è 81° di azimut, quindi quasi esattamente ad Est, sopra Padova a un'altezza pari a quella della Polare, 45°. La distanza del satellite al momento del flare era di 37 km circa. Potete trovare i prossimi flares nonchè i passaggi della ISS e molto altro a questo indirizzo (bisogna prima specificare il sito osservativo).

Aggiornamento (nuova immagine, la sera successiva)

Viaggio in Germania 11-18/8/2008

2008-08-24T23:23:00.006+02:00

Il duomo di Colonia

In Germania (Nordrhein-Westfalen):

le autostrade sono gratuite
la raccolta differenziata è al 100%: (1) non esistono i bidoni del "secco non riciclabile", esistono carta plastica vetro (verde trasparente e ambra in tre raccoglitori separati per facilitare il riciclo) e frazione organica da cui si ricava biogas e compost; (2) sia sulle bottiglie in PET che in vetro, al momento dell'acquisto c'è un sovrapprezzo che viene rimborsato quando si restituisce la bottiglia, altrimenti si perdono i soldi: vuoto a rendere
la polizia gira e controlla
i treni sono in orario e puliti, come le stazioni. I bagni sono più che degni di questo nome
su treni, tram e autobus uno schermo indica quale sarà la fermata successiva e quanto manca all'arrivo del prossimo autobus

Monchengladbach

prima di arrivare alla stazione, una voce ti dice da che parte si trova il binario rispetto alla direzione di marcia del treno (da questo si capisce molto dei tedeschi, in senso positivo ovviamente)
dovunque si guardi si vedono turbine eoliche e pannelli solari
il clima è quello delle prealpi italiane, non polare
il sabato i bambini non vanno a scuola
i pedoni hanno la precedenza (anche qui, ma lì li fanno passare. sempre)
d'altro canto si fanno le multe anche a pedoni e ciclisti se passono col rosso (cosa giusta)
il mutuo per la casa - in parte - lo sostiene lo stato a interessi irrisori rispetto a quelli bancari. Poi ci si chiede perchè i giovani sono "bamboc cioni" a 30 anni ancora a casa dei genitori
esiste una reale concorrenza nei vari settori commerciali (alimentari, elettronica, telefonia mobile e fissa/ADSL) che spinge i prezzi al ribasso, e non dei cartelli come da noi

Ci sarà un motivo se siamo l'ultima ruota del carro in europa no?

Aachen (Aquisgrana)

La casa di Beethoven a Bonn

Colonia

Monchengladbach

Sessione osservativa del Sole

2008-06-22T11:05:00.007+02:00

Sabato 21 giugno nella sede del Gruppo Astrofili di Padova abbiamo effettuato alcune osservazioni e riprese fotografiche del Sole utilizzando la nostra montatura (mia e della mia ragazza) e i telescopi del segretario (Coronado PST in H-alfa) e di un altro socio, un rifrattore acromatico RKS da 127 mm con filtro in Mylar. Purtroppo (o per fortuna, a seconda dei campi) la nostra stella è nel suo minimo di attività undecennale e non presenta alcuna macchia. Il massimo si avrà tra il 2011 e il 2013.

Il Presidente, il Segretario e i Soci del Gruppo Astrofili di Padova nel cortile retrostante la Sede.

Il Sole. Tutti i dati nella foto.

Prime riprese con webcam

2008-06-21T11:05:00.003+02:00

Newton SW 200mm f/5, Meade lxd75 Autostar, Philips Toucam PCVC740K , elaborazione con Registax.
21 giugno 2008, ore 01:46.

Asiago - cima Ekar (1366 m)

2008-06-11T00:56:00.008+02:00

Dopo 3 giorni di pioggia e nuvole, finalmente una serata in cui si riuscivano a vedere le stelle... subito a cima Ekar, stavolta, con telescopio e macchina fotografica! Ecco alcuni risultati...

Lo Scorpione parzialmente coperto dalla cupola del più grande telescopio su suolo italiano (182 cm)

Giove e il Sagittario

Il Cigno, la Lira e parte dell'Aquila (come sotto)

Il Triangolo estivo
La Corona Boreale, Ercole, il Bootes e la testa del Serpente (come sotto)

Panoramica Sud

Per tutte le foto precedenti: Canon A95 su cavalletto, 15 s di posa a 400 ISO.

Riferimenti presi da StarryNight.

L'osservatorio (dell'Università di Padova) come si presenta di giorno

Webcam Adapter

2008-06-06T10:07:00.002+02:00

http://www.astronomylog.co.uk/2...

Fulmini

2008-06-03T23:20:00.004+02:00

...non è stato semplice fare queste foto...sono le uniche quattro riuscite su circa una trentina!

2009 Anno Internazionale dell'Astronomia

2008-05-22T00:58:00.005+02:00

Guardate il video (consiglio: accendete le casse)!!!

Per info e per scaricare versioni a più alta risoluzione di questo video: www.astronomy2009.org.

Insetti

2008-05-17T14:36:00.004+02:00

Lo so che la lumaca non è un insetto...

Mercurio al Tramonto

2008-05-17T14:04:00.003+02:00

Canon A95, 15 secondi di esposizione a 200 ISO; data e ora nella foto.

In questi giorni Mercurio (magnitudine -0.01) si riusciva a scorgere dopo il tramonto del Sole, e sono riuscito a fotografarlo. Si trova a soli 6° di altezza!

Quanto ci costa la chiesa cattolica

2008-05-12T23:54:00.003+02:00

I numeri parlano da soli...

Primavera

2008-05-08T00:04:00.006+02:00

Asiago

Tutte le foto sono state eseguite da me in queste ultime settimane (a parte ovviamente la prima)

Nuovo time-lapse

2008-05-05T00:23:00.005+02:00

Per questo filmato ho utilizzato circa 600 foto (acquisite programmando una webcam!), condensando 50 minuti in 20 secondi!

Filmato time-lapse

2008-04-13T22:13:00.005+02:00

Questo è una prima prova di un filmato time-lapse, cioè costruito da una serie di immagini in sequenza.
Per questo filmato ho utilizzato 120 foto prese a intervalli di 5 secondi e montando il video a 20 fps.
Carino vero?
A presto con altri filmati...

Ora basta!

2008-04-08T22:11:00.004+02:00

Queste elezioni sono una farsa! Il voto non è libero, non si può esprimere una preferenza per un candidato, la composizione del parlamento è già stata decisa dai partiti!

Oltretutto ci sono soglie di sbarramento altissime, l'8% al senato, ciò significa che forze anche non trascurabili dal punto di vista del numero di persone che le sostengono verranno completamente azzerate e i loro seggi se li prenderanno i due o tre partiti più grandi. Vi sembra democrazia questa? A me no.
I politici comunque sono tutti uguali: dicono cose condivisibili e cose meno condivisibili, a seconda dei punti di vista, ma tanto non ha nessuna importanza perchè poi quando hanno ben salda la poltrona e relativo stipendio d'oro non fanno nulla di concreto per migliorare la situazione, neanche della parte che si suppone li abbia votati. Hanno tutti avuto la possibilità di mettere in pratica quello che dicono prima o dopo. I risultati sono sotto gli occhi di tutti (pregiudicati e condannati in parlamento, INDULTO, sprechi di soldi pubblici inimmaginabili, sanità allo sfascio, criminalità grande e piccola più diffusa e forte che mai, certezza della NON pena, costo della vita altissimo, disagi a non finire ad esempio nei trasporti pubblici, una burocrazia impazzita, ecc...) e ognuno può aggiungere quello che vuole, la lista è talmente lunga...
Bisogna azzerare questa follia! Alle prossime elezioni l'unica possibilità che si ha per dare un segnale di protesta è annullare la scheda e far mettere a verbale il motivo del proprio dissenso!
Fate tutti qualcosa per cambiare ciò che non vi piace, cominciando a informare più gente possibile!
I costi della politica (ricordatevi di non infierire sul computer dalla rabbia...)
I costi dei giornali! (Eh sì paghiamo anche quelli! e non poco...)

La promessa di Veltroni
Berlusconi e dell'Utri
G8 di Genova e Bolzaneto
L'8 per 1000 e i suoi usi!

Elezioni

2008-03-27T22:07:00.004+01:00

DIRITTO AL NON VOTO

Pochi lo sanno, ma la legge prevede la possibilità di rifiutarsi di votare e metterlo a verbale.
Quando si va al seggio e dopo che le schede sono vidimate si dichiara che ci si rifiuta di votare e si vuole che sia messo a verbale.
Le schede di rifiuto sono CONTATE e sono VALIDE, contrariamente alle schede nulle o bianche o all'astensione dal voto.

Nel caso le schede di rifiuto arrivassero a un numero molto elevato (cosa mai successa nelle elezioni italiane) ci sarebbe qualche problema nell'assegnare i seggi vuoti e i giornali sarebbero obbligati a parlarne.

L'astensionismo passivo non fa percentuale di media votanti e riguardo alle elezioni legislative il nostro sistema di attribuzione non prevede nessun quorum di partecipazione. Quindi, se per assurdo nella consultazione elettorale votassero tre persone, ciò che uscirebbe dalle urne sarebbe considerata valida espressione della volontà popolare e si procederebbe quindi all'attribuzione dei seggi in base allo scrutinio di tre schede.
Altresì le schede bianche e nulle, fanno sì percentuale votante, ma sono ripartite, dopo la verifica in sede di collegio di garanzia che ne attesti le caratteristiche di bianche o nulle, in un unico cumulo da ripartire nel cosiddetto premio di maggioranza...

Esiste, però un METODO DI ASTENSIONE, che garantisce di essere percentuale votante (quindi non delegante) ma consente di non far attribuire il proprio non-voto al partito di maggioranza. E', infatti, facoltà dell'elettore recarsi al seggio e una volta fatto vidimare il certificato elettorale, AVVALERSI DEL DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA, assicurandosi di far mettere a verbale tale opzione; è possibile inoltre ALLEGARE IN CALCE AL VERBALE, UNA BREVE DICHIARAZIONE IN CUI, SE VUOLE, L'ELETTORE HA IL DIRITTO DI ESPRIMERE LE MOTIVAZIONI DEL SUO RIFIUTO (p. es. "nessuno degli schieramenti qui riportati mi rappresenta").

Esiste una legge, D.P.R. 30 marzo 1957, n.361 - Art.104, che recita:
"Il segretario dell' Ufficio elettorale che rifiuta di inserire nel processo verbale o di allegarvi proteste o reclami di elettori è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa sino a lire 4.000.000."

Ormai non c'è più differenza fra destra e sinistra in italia, non si salva nessuno.

I 24 CONDANNATI DEFINITIVI IN PARLAMENTO (Aggiornato a Ottobre 2007)

1. Berruti Massimo Maria (FI): favoreggiamento.
2. Biondi Alfredo (FI): evasione fiscale (reato poi depenalizzato).
3. Bonsignore Vito (Udc): corruzione.
4. Borghezio Mario (Lega Nord): incendio aggravato.
5. Bossi Umberto (Lega Nord): finanziamento illecito e istigazione a delinquere.
6. Cantoni Giampiero (FI): corruzione e bancarotta.
7. Carra Enzo (Margherita): falsa testimonianza.
8. Cirino Pomicino Paolo (Dc): corruzione e finanziamento illecito.
9. De Angelis Marcello (An): banda armata e associazione sovversiva.
10. D’Elia Sergio (Rosa nel pugno): banda armata e concorso in omicidio.
11. Dell’Utri Marcello (FI): false fatture, falso in bilancio e frode fiscale.
12. Del Pennino Antonio (FI): finanziamento illecito.
13. De Michelis Gianni (Psi): corruzione e finanziamento illecito.
14. Farina Daniele (Prc): fabbricazione, detenzione e porto abusivo di ordigni esplosivi, resistenza a pubblico ufficiale, lesioni personali gravi e inosservanza degli ordini dell’autorità.
15. Jannuzzi Lino (FI): diffamazione aggravata.
16. La Malfa Giorgio (FI): finanziamento illecito.
17. Maroni Roberto (Lega Nord): resistenza a pubblico ufficiale.
18. Mauro Giovanni (FI): diffamazione aggravata.
19. Nania Domenico (An): lesioni volontarie personali.
20. Patriciello Aldo (Udc): finanziamento illecito.
21. Previti Cesare (FI): corruzione giudiziaria.
22. Sterpa Egidio (FI): finanziamento illecito.
23. Tomassini Antonio (FI): falso in atto pubblico.
24. Visco Vincenzo (Ds): abuso edilizio.
25. Vito Alfredo (FI): corruzione

...e in più: 10 prescritti, 8 condannati in primo grado, 17 imputati in primo grado, 19 indagati, 1 imputato in udienza preliminare, 1 prosciolto per immunità parlamentare, 1 colpevole assolto per legge.
La classifica dei reati preferiti dai nostri dipendenti in Parlamento: 18 casi di corruzione; 16 di finanziamento illecito; 10 di truffa; 9 di abuso d’ufficio e di falso; 8 di associazione mafiosa; 7 di bancarotta fraudolenta e turbativa d’asta; 6 di associazione per delinquere, resistenza a pubblico ufficiale e falso in bilancio; 5 di attentato alla Costituzione, attentato all’unità dello Stato e formazione di struttura paramilitare fuorilegge; 4 di favoreggiamento, concussione e frode fiscale; 3 di diffamazione, abuso edilizio e lesioni personali; 2 di banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti; 1 di omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d’autore, frode in pubblico concorso e adulterazione di vini.

AGGIORNAMENTO IMPORTANTE: (TRATTO DA http://ilcomizietto.wordpress.com/)
[...] lo sforzo di questa iniziativa, cioè rifiutare la scheda nel seggio, è assolutamente inutile. Le schede bianche e nulle non vanno alla maggioranza e di queste proteste e dei voti non validi i politici non se ne fanno nulla. I seggi vengono assegnati secondo i voti validi e quindi chi non vota o annulla la scheda esprime già il suo dissenso e la cosa, ne sono certo, non turberà la coscienza dei maggiori protagonisti di queste elezioni. Loro il posto sicuro lo avranno lo stesso; hanno fatto le liste blindate apposta.

Ho trovato queste “Istruzioni per le operazioni degli uffici elettorali di sezione”. Non provengono dal sito del Ministero dell’Interno e sono relative alle politiche 2006, ma non credo che siano intervenuti cambiamenti di rilievo sul tema e la pubblicazione pare attendibile (ho fatto il presidente di seggio per anni e a naso il documento mi sembra originale). Vediamo cosa potrebbe succedere se si seguisse lo spirito di questa protesta.

Diciamo subito che questo tipo di protesta non è stata contemplate esplicitamente dal legislatore(v. pp 54-62) e quindi bisogna accendere il cervello e farlo funzionare.

Caso 1) L’elettore va al seggio prende la scheda, non fa nulla e fa scrivere a verbale che le liste non lo rappresentano. Che fa il Presidente di seggio? Fa scrivere nel verbale la dichiarazione dell’elettore e rimette la scheda fra quelle utilizzabili. L’elettore non ha votato poiché l’elettore non ha fatto nulla sulla scheda (non l’ha segnata e non la richiusa come a votare scheda bianca). E’ semplicemente venuto al seggio a protestare.

Caso 2) L’elettore va al seggio e vota in modo non conforme (fuori dalla cabina) e fa verbalizzare la sua protesta. L’elettore ha votato, la sua scheda è nulla (pag. 61).

Caso 3) L’elettore va al seggio e straccia la scheda in modo intenzionale e fa verbalizzare la sua protesta. L’elettore ha votato, la sua scheda viene messa fra quelle deteriorate (p. 61).

State attenti a non disturbare troppo il Presidente di seggio. Siate gentili e rispettosi. Se pensa che siate lì solo per fare disordine, potrebbero succedervi cose spiacevoli: ci sono sanzioni penali per chi disturba le operazioni di voto (p.107).

Come abbiamo visto le schede nulle e deteriorate non serviranno a nulla per la ripartizione dei seggi, e chi non ha votato lascerà ad altri la scelta.

La mia personalissima opinione è che, se volete protestare, la scheda nulla è l’espressione più appropriata: esercitate il vostro diritto/dovere che tanto sudore è costato ai nostri Antenati e fate chiaramente capire che le liste non vi rappresentano. La scheda bianca, oltre ad essere passibile di utilizzi impropri, manifesta indecisione e non dissenso.

[...] mi è venuto in mente come potrebbe esser nata questa bufala: I referendum: se si vota per più referendum contemporaneamente, rifiutare una scheda ha senso ed è possibile farlo. Votare scheda nulla o bianca aiuta a rendere valido il referendum (la consultazione referendaria ha bisogno, per essere valida, del 50%+1 dei votanti), ma lascia la scelta del risultato alla maggioranza.

La faccia tosta e la “famiglia tradizionale”

2008-03-13T15:29:00.005+01:00

NY, scandalo a luci rosse

Sesso e coca col parlamentare
Mele (Udc): "Sono io ma niente droga"

La rivelazione dopo un giorno di polemiche in seguito al ricovero per overdose della squillo che era nell'hotel. Cesa: "La vita del parlamentare è dura, impegni fuori casa, tanti giorni da solo a Roma..."

Cosimo Mele si è dimesso dal partito ma si è ben guardato dal dimettersi da parlamentare. C'era il rischio che poi per pagarsi le squillo dovesse addirittura andare a lavorare. Inoltre perderebbe l'immunità, che gli serve per un processo per tangenti del 1999.

Ma non è l'unico ad avere la faccia tosta di dire "bisogna sostenere la famiglia tradizionale", "bisogna difendere la nostra identità cristiana" (non mia, e sembra neanche tanto sua) salvo poi tradire la moglie con squillo o essere addirittura divorziati o conviventi. Ecco un elenco divertente:

[...]Bossi 2 mogli. Calderoli 2 mogli (la seconda sposata con rito celtico) e una compagna. Castelli, una moglie in chiesa e l’altra davanti al druido. Poi c’è l’Udc, l’Unione democratico cristiana, dunque piena di separati e divorziati. Divorziato Casini, che ha avuto due figlie dalla prima moglie e ora vive con Azzurra. Divorziati l’ex segretario Follini e il vicecapogruppo Giuseppe Drago, mentre la vicesegretaria Erminia Mazzoni sta con un divorziato. D’Onofrio ha avuto l’annullamento dalla Sacra Rota. Anche An è ferocissima contro i Dico. Fini ha sposato una divorziata. L’on. Enzo Raisi ha detto:“Io vivo un pacs”. Altro “pacs” inconfessato è quello tra Alessio Butti e la sua compagna Giovanna. Poi i due capigruppo: alla Camera, Ignazio La Russa, avvocato divorzista e divorziato, convive; al Senato, Altero Matteoli, è divorziato e risposato con l’ex assistente. Adolfo Urso è separato. L’unico big in regola è Alemanno:si era separato dalla moglie Isabella Rauti, ma poi son tornati insieme. Divorziati gli ex ministri Baldassarri (risposato) e Martinat (convivente). La Santanchè ha avuto le prime nozze annullate dalla Sacra Rota, poi ha convissuto a lungo. E Forza Italia? A parte il focoso Cavaliere, sono divorziati il capogruppo alla Camera Elio Vito e il vicecapogruppo Antonio Leone. L’altro vice, Paolo Romani, è già al secondo matrimonio: «e non è finita qui», minaccia. Gaetano Pecorella ha alle spalle una moglie e “diverse convivenze”. Divorziati anche Previti, Adornato, Vegas, Boniver. Libero cita tra gli irregolari persino Elisabetta Gardini, grande amica di Luxuria, che ha un figlio e (dice Libero) convive con un regista. Frattini, separato e convivente, è in pieno Pacs. Risposàti pure Malan, D’Alì e Gabriella Carlucci, mentre la Prestigiacomo ha sposato un divorziato. E al Family day ci sarà pure la Moratti col marito Gianmarco, pure lui divorziato. [...] (estratto da una lettera di Marco Travaglio al Card. Ruini)

Aggiungo solo che i preti parlano spesso di famiglia, di come si dovrebbe mandare avanti un matrimonio, di come educare i figli, ecc... dispensando consigli non si sa con quale cognizione di causa visto che una famiglia non ce l'hanno, non sono sposati e non hanno figli. Forse se ne avessero una si interesserebbero meno di quella degli altri, e se avessero soprattutto una moglie forse non si interesserebbero di altre cose.

Mostra di Astronomia

2008-03-10T20:13:00.006+01:00

Ieri pomeriggio io, la mia ragazza e alcuni nostri amici astrofili abbiamo visitato la XI mostra di Astronomia organizzata dal Gruppo Astrofili Salese a Villa Farsetti, a S.Maria di Sala. La mostra, per chi fosse interessato, è aperta fino al 16 marzo. Per maggiori informazioni cliccare qui.

Nel grande prato antistante la villa sono stati realizzati due modelli in scale diverse del Sistema Solare, uno per le distanze e uno per le dimensioni dei pianeti, in quanto realizzare un modello in cui entrambe siano nella stessa scala sarebbe molto difficile: per farli stare tutti nel giardino i modellini sarebbero troppo piccoli! Se la Terra fosse ad esempio grande come un comune mappamondo (diametro 22,3 cm), il Sole sarebbe una sfera di 24 m di diametro posta a 2,6 km di distanza, e Giove sarebbe una sfera di 2,5 m posta a 11 km dalla Terra...

All'interno della villa è stato realizzato un planetario da circa 50 posti, alcuni esperimenti di fisica, modelli che confrontano il Sole con altre stelle,

(il Sole è la pallina gialla più piccola in alto a sx...), sono presenti numerose fotografie, una vasta raccolta di libri in vendita, una serie di telescopi pure in vendita, una ricca esposizione di minerali,

altri modellini che spiegano ad esempio la precessione degli equinozi, antichi strumenti astronomici, il tutto spiegato con chiarezza e passione dagli organizzatori.

In una piazzetta a pochi metri dalla villa è stata realizzata una sobria ma efficiente meridiana-orologio solare orizzontale:

Se vi interessano questi argomenti una visita vale sicuramente la pena!

La cometa Holmes

2008-03-08T15:16:00.006+01:00

Ecco le due migliori foto della cometa Holmes (17/p) che sono riuscito ad ottenere in base alla strumentazione e all'inquinamento luminoso di Abano:

La prima è stata ripresa a 50 ISO mentre la seconda a 400. Le stelle più deboli nella seconda immagine arrivano alla 13° magnitudine, mentre la cometa, all'epoca della fotografia (31 ottobre 2007), raggiunse la 2°. Come si può notare nella seconda immagine è aumentata la luminosità della cometa e i dettagli, e le stelle sono più numerose, ma il fondo cielo non è più nero e si nota un elevato rumore elettronico.

Lo strumento è un riflettore newton (200 mm, f/5) della Skywatcher su montatura Meade LXD75 (motorizzata in A.R e Dec.) e puntamento automatico Autostar, il tutto acquistato insieme alla mia ragazza, anche lei appassionata di Astronomia!

La strumentazione fotografica consta semplicemente di una digitale compatta (Canon A95) in proiezione di oculare grazie al supporto universale della Baader.

Il limite delle foto non è quindi lo strumento (che ha una grande apertura e una buona montatura) ma il sensore e il cielo inquinato.

La religione è pericolosa!

2008-03-08T01:00:00.001+01:00

Anche ieri l'ennesima strage in Israele, un attentato suicida contro una scuola rabbinica. A Gaza i palestinesi hanno festeggiato:

La notizia dell'attentato è stata accolta con fuochi d'artificio nella Striscia di Gaza: centinaia di persone sono scese in piazza sparando in aria raffiche di mitra in segno di festa. Un portavoce di Hamas, pur senza rivendicare l'attacco, ha detto che "questa è la risposta naturale contro l'aggressione sionista compiuta sul popolo palestinese, e non sarà l'ultima". (fonte: Repubblica)

Ora, sono sempre più convinto, anche a causa di queste atrocità assurde, che la religione sia pericolosa, deleteria, o nel migliore dei casi inutile.

La stessa situazione si riscontra nell'Irlanda del Nord, in Afghanistan, in Iraq, in Iran, in Africa, ecc... Che sia il vero motivo (come in Palestina) o un mero prestesto, senza religione ci sarebbero molti meno problemi nel mondo. Nessuno si schianterebbe con un aereo di linea contro un grattacielo se non fosse convinto al 100% che dopo la sua (inutile) morte si apriranno per lui le porte di un paradiso, una vita eterna di gloria per aver ammazzato altre persone che, per il semplice motivo di essere nate in un'altra parte del mondo, sono protestanti piuttosto che musulmane!

Ecco perchè secondo me è importante:

Svelare tutte le contraddizioni interne alla religione e all'idea stessa di dio, e
cercare di ridurre alla sola sfera PRIVATA la religione.

Sorge però una questione: è possibile argomentare una qualsiasi critica alla religione come fenomeno storico, politico, sociale, psicologico, culturale? E’ possibile una critica alle gerarchie religiose o ai credenti quando attuano comportamenti discriminatori o contrastano la diffusione delle conoscenze? Oppure vige la classica logica italica (con chiare sfumature elettoralistiche) del “gioca coi fanti, ma lascia stare i santi” a prescindere? Oppure qualsiasi cosa detta diventa automaticamente “becero anticlericalismo”, “ateismo sghignazzante”, “laicismo insano”? Dove finisce il rispetto dovuto e dove inizia la sottomissione, l’omertà acritica, tesa a mille accorgimenti per non “ferire” la sensibilità (abbastanza suscettibile, invero) dei credenti? (fonte: UAAR)

Secondo me non c'è questo confine. Una proposizione logica (tolti i vuoti giochi di parole) o è falsa o è vera, un'ipotesi scientifica può essere convalidata o smentita; se non si può decidere è meglio non pronunciarsi. L'argomento è comunque vasto e complesso e ne riparlerò sicuramente più avanti in modo più esteso. E' comunque inutile (ho ormai appurato) cercare di discutere con i veri credenti, che sono i fondamentalisti, perchè sono persone che hanno ormai spento il cervello e sospeso il giudizio, la RAGIONE.

Il mio scopo è quello di far dichiarare coloro che di fatto sono atei ma, o non lo sanno, o non lo dicono per paura del giudizio altrui o per convenienza sociale, ma non hanno ancora smesso di ragionare, che sono secondo me (e alcuni sondaggi e considerazioni generali lo supportano) la maggioranza in Italia.

"Se crediamo a cose assurde, commetteremo delle atrocità."
Voltaire

Primo post: una presentazione!

2008-03-06T09:09:00.000+01:00

Ciao a tutti!
Questo è il mio primo post e l'intero blog è in costruzione, quindi per ora è molto scarno, ma a breve metterò molte foto (fatte anche da me), articoli su argomenti vari, link a siti e altri blog interessanti (per me, spero anche per voi).
Perchè questo titolo? Beh intanto è originale, non potete dire che non lo sia (l'ho scelto appositamente per attirare l'attenzione), e poi ha un doppio significato: il primo (indesiderato) è quello che potrebbe venire in mente subito, e cioè che questo spazio (web) sia sprecato perchè non c'è niente di interessante, ma cercherò di fare del mio meglio perchè ciò non avvenga. Il secondo, quello vero e inteso da me, è in realtà una citazione da Contact, il film con Jodie Foster tratto dal romanzo di Carl Sagan, ed è semplicemente la considerazione che, "vista l'immensità dell'Universo, se fossimo l'unica forma di Vita... sarebbe uno spreco di spazio!"

A presto!
Giorgio